n135118

普京终于公布停战条件：只要求乌克兰放弃顿涅茨克普京终于明确了他的停战条件！他不再要求占领整个乌东地区，而是只要求乌克兰彻底放弃顿涅茨克州。乌克兰人民用血与泪捍卫了大部分家园，但黑海沿岸和东部粮仓的代价却极为沉重。在和平谈判桌上，乌克兰的领土一寸寸被拿出来交换，尽管俄军的坦克已经撤退，然而顿巴斯矿区的烟囱再也不再飘扬着乌克兰的国旗。西方欢呼的“胜利”，背后却是百万年轻人倒在战壕中的沉默。母亲们捧着泛黄的照片，心中不断问道：用顿涅茨克换来基辅的安宁，到底值不值？当美国将最后一车武器送过边境，乌克兰人突然意识到：他们用整整一代人的牺牲，换来了只剩一半的残缺地图。

【#特泽会现场一幅地图意味深长#】据RBC-乌克兰通讯社援引英国广播公司（BBC）报道，当地时间18日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在美国白宫进行闭门会晤。会谈前，一幅巨大的乌克兰地图被摆放在白宫椭圆形办公室内。这幅地图放在二人就座的桌子对面。地图上，目前被俄罗斯控制的地区被标记为粉色，被标记地区约占乌克兰领土面积的约20%。BBC称，该地图可能“为特朗普提供一种直观手段，向泽连斯基施压，以土地换取和平”。特朗普此前多次表示，他计划促成乌克兰与俄罗斯之间的领土交换。泽连斯基此前则强调，他不会让乌军从顿巴斯地区撤退。他还指出，“领土交换”是一个极为复杂的问题，必须与乌克兰的安全保障一并考虑。

【#白宫展出特朗普心目中俄乌地图#】当地时间8月18日，德媒记者米沙・科马多夫斯基（MishaKomadovsky）在社交平台X发文称，一张会议前展示的地图被摆放在白宫椭圆形办公室的“坚毅桌”（ResoluteDesk）后方，双方领导人就坐时正好面对地图。照片显示，乌克兰东部地区被涂成橙红色，以标示俄罗斯军队控制的区域，约占战前乌克兰全国面积的20%，包括卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松以及克里米亚等地区。与此同时，美国总统助理兼白宫副幕僚长丹・斯卡维诺（DanScavino）在社交平台X发布了美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基站在地图前讨论的照片，佐证了科马多夫斯基消息的真实性。#特朗普中断多边会晤致电普京#

就在刚刚美国和乌克兰正式宣布了美国和乌克兰总统在白宫会谈称，美国对乌克兰支持从“赠送”武器变为“出售”。特朗普称拜登政府此前给乌克兰3000亿美元是“腐败行为”，泽连斯基表示感激能从美方购买武器，也感谢欧盟和北约的资金支持。此前，美国打着“民主”旗号，F-16战机、爱国者导弹等说送就送，如今改“送”为“卖”，表面逼乌克兰自己掏钱，实则通过北约盟友“间接输血”，既甩舆论包袱，又保军火订单。这一转变背后，隐藏的是美国对乌克兰关系的再定义。从最初的无条件援助到如今的售卖武器，表面上是美国政府调整策略，但深层次的变化却反映了美国在全球战略中的一系列考量。美国的态度改变，不仅仅是因为战局的演变，也许更是对自己在乌克兰问题上的利益进行重新评估。美国不再只是单纯地“送”武器，而是更倾向于将其视为一种交易。当然，从乌克兰的角度来看，泽连斯基的感激之情或许也有其必要性。毕竟，在目前的局势下，乌克兰不仅需要美国的军事援助，还急需资金来维持战时的经济运转。然而，值得注意的是，美国的“援助”并非完全无条件。在这笔交易中，乌克兰不仅需要为武器买单，甚至可能还会面临更大的政治压力。美国已经不再是单纯的“盟友”，而是转变为一个有条件的商业伙伴。这样的关系，虽然在表面上看似平等，但实际上却不免让人觉得有些“吃亏”。与此同时，美国借此机会也在减轻自己肩上的舆论压力。过去的“赠送”武器政策，曾经在全球范围内引发了不少质疑。特别是对于一些反战的声音而言，美国的武器援助显得尤为敏感。如今的“卖”字策略，无疑让美国能够在道义上占据更高的立场。表面上看，这是美国要求乌克兰自己承担武器费用，实则在军事扩展和全球政治博弈中，美国依然是占尽了上风。通过北约等盟友的“间接支持”，美国依旧能够保持对乌克兰的控制力，甚至在一定程度上将战争负担外包给其他国家。这背后反映的，是现代战争背后错综复杂的利益链条。在全球化的今天，国家间的合作和援助早已不再是单纯的“善意”和“义务”。每一笔交易，每一项援助，几乎都可以追溯到某种形式的利益交换。美国之所以选择将援助转化为“销售”，不仅仅是为了减少国内舆论压力，更是为了巩固其军事霸主地位，同时维持军火产业的长期盈利。这也让人不禁怀疑，究竟有多少国家在战争中只是成为了这些军事大国利益交换中的棋子。再看看拜登政府的角色。在处理乌克兰事务时，拜登政府始终强调支持乌克兰的“民主”与“自卫”权，但随着战事持续，美国的立场逐渐从“支援”转向“交易”。这其中，虽然表面上是在为乌克兰提供“选择”，但实际情况却是，乌克兰的选择空间并不如它所展现的那样广阔。美国不仅在武器销售上有了更多的控制力，甚至在政治层面也逐渐加强了对乌克兰的影响。不过，若从更广泛的角度来看，这种局势对全球政治格局的影响可能是深远的。美国的转变是否意味着其他国家在面对类似冲突时，也会开始审视“援助”背后的商业利益？如果更多国家选择将军事援助转为购买关系，那是否意味着未来的国际关系将愈加复杂，国家间的合作将不再单纯依赖道义和理想，而更多依赖于现实的经济利益？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国乌克兰协议美国军售乌克兰美乌最新协议美乌签协议美乌新协议美对乌军援美军出兵乌克兰

【泽连斯基：10天敲定乌克兰安全保障细节】#泽连斯基称10天内敲定安全保障细节#据新加坡《联合早报》网站8月19日报道，乌克兰总统泽连斯基说，关于乌克兰安全保障的细节有望在10天内敲定。#美国反对乌克兰加入北约#路透社报道称，泽连斯基18日在华盛顿与美国总统特朗普等人举行会谈后作出上述发言。泽连斯基在记者会上说：“安全保障可能由我们的合作伙伴敲定，并会逐步公布更多细节。这些内容将在未来一周至10天内以书面形式正式敲定。”他还说，和平协议相关的领土问题将由乌克兰与俄罗斯协商解决。特朗普与泽连斯基18日举行会谈，随后两人与多位欧洲领导人进行多边会谈讨论俄乌和平前景。

俄：看把他急的！美乌欧白宫会，中途，特朗普就和普京通话了40分钟。他们谈了什么？俄总统助理乌沙科夫发布说，特朗普向普京通报了与乌克兰总统泽连斯基以及欧洲领导人的会晤情况。原来，白宫谈出个意思，就是泽连斯基要求和普京直接谈。当然，特朗普乐观其成，普京闻言，更是喜不自胜。这样在战场形势利好俄方的状况下，更有时空回旋余地。特朗普希望俄乌提升直接谈判代表级别，最好普京和泽连斯基直接谈，这样他也可以名正言顺参与进来。普京当然不反对特朗普。白宫会后，特朗普宣布要美俄乌三方峰会，认为“对这场已持续近四年的冲突的一个非常好的早期步骤”。同学们，就在白宫，特朗普对着欧方领导人兴奋地说，他已经叫停了6场冲突，俄乌战争熄火也有眉目了。美媒认为这是暗示欧方应该知道2026诺贝尔和平奖的安排了。更多细节显示，虽然德国总理墨茨想帮腔泽连斯基，结果一句话还没有到句号，就被特朗普堵了回去。坐在特朗普一左一右的法国总统马克龙笑着看着特朗普，一言不发。意大利总理梅洛尼更是对特朗普醉眼朦胧。冯德莱恩女士刚说什么乌克兰安全的事，特朗普打断她说，我们都有不一样的目的，不久前谈得很好嘛！直接让欧方回想一下被欧洲人痛骂“卖主求荣”的美欧贸易协议。划重点：为泽连斯基想条出路。

#特朗普称不再送而是卖武器给乌克兰#【#泽连斯基感激能从美国买武器#】当地时间8月18日下午，北京时间今天（8月19日）凌晨，美国总统特朗普在白宫会见乌克兰总统泽连斯基时表示，美国当前对乌克兰的支持已不再是“赠送”武器，而是“出售”武器。特朗普称，拜登政府之前向乌克兰提供了超过3000亿美元，这是“腐败行为”。泽连斯基表示，乌克兰现在有机会从美国购买武器，对此非常感激，同时也感谢欧洲、北约提供资金，这不仅仅是战争所需，也关乎安全保障、重建军队。特朗普称，美国制造的军事装备“毫无疑问是全世界最好的”，“爱国者”防空系统就是“完全可靠的系统”，“就像两颗子弹在空中互相命中，成功率高达99%甚至100%”。在被问及希望美国提供哪些安全保障时，泽连斯基表示，所有都需要。他说，第一，乌克兰要有强大的军队，包括武器、人力、训练和情报；第二，乌克兰将与美国等国讨论战略安全保障，这非常关键。特朗普随即表示，很多欧洲领导人就在旁边的房间，他们非常愿意为乌克兰提供安全保护，美方也会协助。（综合CCTV国际时讯）

女儿：爸爸丢了儿子（继子）：法国看展爸爸：我在写书​​​

【巴勒斯坦成立临时宪法起草委员会为大选做准备】#哈马斯已同意新加沙停火提议#据巴勒斯坦官方通讯社当地时间18日消息，巴勒斯坦总统阿巴斯当天晚间颁布总统令，成立临时宪法起草委员会，为举行大选做准备。据报道，此举旨在通过起草宪法草案，为建立巴勒斯坦国及其各机构奠定基础。该草案应体现基于法治、权力分立、尊重和保护权利与公共自由以及和平权力更迭的民主治理体制的宪法原则。（央视新闻）

#乌克兰危机给欧洲上了堂现实政治课#【#环球时报社评#：乌克兰危机给欧洲上了一堂现实政治课】在美俄元首阿拉斯加会晤后，多名欧洲领导人于周一组团“陪同”乌克兰总统泽连斯基赴美，与美国总统特朗普会晤。其中包括欧委会主席冯德莱恩、北约秘书长吕特、法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼和芬兰总统斯图布等。如此重量级的访美团，足见欧洲政要对加入商讨乌克兰危机解决议程的重视程度。卡塔尔半岛电视台评论称，“人多力量大”似乎是这次集体访问的原因之一，欧盟和乌克兰“在尝试展示统一阵线”。马克龙则表示：“欧洲应坐在谈判桌前。”欧洲的焦虑并不难理解。乌克兰危机三年多来不断延宕升级，要解开这个结并非一朝一夕就可以实现。各方很清楚，目前情况下，想找到解决乌克兰危机的清晰方向或路径并不容易。此次美俄元首会晤后，欧洲领导人随即发表联合声明，不但未谈及特朗普主张的和平协议，反而威胁对俄追加制裁，再次凸显欧美分歧，也从一个侧面折射出解决乌克兰危机的复杂性。欧洲大陆距离持久和平与安宁还有很长的路要走。今天回看乌克兰危机的演变，欧洲一些人在安全上依赖美国、战略上服从于美国，盲目相信“跨大西洋伙伴关系”，是危机不断升级的一个重要原因。以美国为首的北约，自成立之初就是“唯美国”的，在当下依然充斥着冷战思维，扮演着挑动冲突对抗的危险角色，欧洲安全架构并不“安全”。多名美国学者指出，北约计划向乌敞开大门是酿成乌克兰危机的根本原因。三年多前，美俄战略稳定对话破裂直接引发乌克兰危机，成为压倒骆驼的最后一根稻草。三年多来，各方并非完全没有缓和局势的机会，但美国利用乌克兰危机“控欧弱俄”，不断拱火浇油，让危机解决遥遥无期。但是，部分欧洲国家始终不予正视，继续盲目追随美国主导的北约东扩战略，同一个横跨欧亚大陆、无法搬走的邻居长期对抗，最终导致了今天的进退两难。俄乌冲突已延宕三年半，欧洲也是时候算一笔账了。欧洲失去了俄罗斯市场和能源供应，战争风险也导致欧洲“去工业化”和资本外逃，难民问题还引发欧洲社会矛盾，主要经济体如德国已连续两年出现经济负增长。反观美国，不仅一跃成为欧盟主要的能源卖家，借此成为全球最大的液化天然气生产国，还通过《通胀削减法案》让欧洲产业转移至美国，其军工企业更是赚得盆满钵满。在这个过程中，欧洲安全形势更加动荡，其对美国更加依赖，话语权一再缩减，乌克兰危机更加复杂难解。其实不只是乌克兰危机。在北约成员国军费、关税问题等方面，华盛顿丝毫不吝于展示对欧洲“严厉的爱”。欧洲同美国打交道时万般小心、忍气吞声，但仍避免不了被迫一次次作出让步。这当中的很多问题不只是美欧之间的利益分配，更关系到全球化和多极世界的走向。马克龙多次公开表示，欧洲“必须表明它绝不是美国的附庸”；越来越多欧洲舆论也表示，“必须要追求战略自主”。这些都表明，欧洲当务之急不仅是“意识到”欧洲安全架构需要加速重塑，更应该“掌握起”决定自身命运的主导权。这考验着欧洲领导人的战略定力与眼光。乌克兰危机对欧洲来说是一堂代价高昂的现实政治课，折射出欧洲战略自主困境。只有加速推进对美战略自主，欧洲才能获得战略空间并充分发挥主动性，选择权仍在欧洲领导人手中。这场发生在欧洲的战事已经持续太长时间，欧洲更有必要为和平发挥作用，承担起更大责任，共同解决危机的根源性问题，找到均衡、有效、可持续的安全框架，实现长治久安、共筑世界和平，这也是国际社会对欧洲的期待。